Скачать бесплатно, ХОДАТАЙСТВО об истребовании копий документов. / ВСЕ ДОСКИ ОБЪЯВЛЕНИЙ

Документ от автора youtube канала "БУМАГА И МИР". Переходите по ссылке под текстом документа и подписывайтесь на youtube канал. Данный документ доступен для свободного копирования (файл для скачивания не прикладывается по техническим причинам).

_, 04 мая 2016 года
Санкт-Петербург
В организацию называющую себя:
«_____________ районный суд города Санкт-Петербурга»

От человека, гражданина СССР по рождению;
А также носителя паспорта гражданина РФ.
_________________________________
_____; Санкт-Петербург; ____________ кв. ____
Лицо, называющее себя судьёй: _______
Дело № ___________

ХОДАТАЙСТВО об истребовании копий документов.

На рассмотрении организации, называющей себя _____________ районный суд г. Санкт-Петербурга (далее СУД) находится дело № __________/201_, по исковому заявлению ПАО ______________ (далее БАНК, ИСТЕЦ) к ______________________ (далее ГРАЖДАНИН, ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _________ рублей ___ копеек и государственной пошлины в размере ___________ рублей ___ копейки.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; «… Другие федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом».

В соответствии с п. 1 ст. 3 «порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции»; «Федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только Федеральным законом».

Федерального закона РФ о создании _____________ районного суда города Санкт-Петербурга не существует.

Толковый словарь смысл слова «только» определяет как: единственно; исключительно возможное. Использование в ст. 17 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» и в п. 1 ст. 3 ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции», слова «только», исключает любую другую возможность создания СУДА, кроме как Федеральным законом РФ. Это также подтверждается в п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным законом».
Отдельно отмечу, что в соответствии с буквальным значением этой статьи, правосудие в РФ может осуществлять только суд, учреждённый после даты принятия Конституции РФ и ФКЗ (факт принятия Конституции РФ не подтверждён).

Таким образом СУД, не соответствует параметрам, определённым для федеральных судов ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции»; соответственно не может являться органом судебной власти.

Также, в соответствии с п. 3, ст. 48 ГК РФ, «К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения»

В соответствии с п. 2. Ст. 48 ГК РФ, «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в ЕГРЮЛ в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим кодексом».

Таким образом, сведения о СУДЕ, должны содержаться в ЕГРЮЛ и должны быть отражены в выписке из ЕГРЮЛ.

Факт наличия в ЕГРЮЛ сведений о «ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» свидетельствует о том, что Российская Федерация признаёт (считает) суды Юридическими лицами, следовательно, все действующие суды и/или их филиалы должны быть зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
_____________ районный суд города Санкт-Петербурга не может считаться филиалом «ВЕРХОВНОГО СУДА РФ», так как в соответствии с ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» все суды имеют статус независимого контрагента. В случае если СУД посчитает себя филиалом «ВЕРХОВНОГО СУДА РФ», то и в этом случае сведения о СУДЕ должны содержаться в выписке из ЕГРЮЛ (подробнее в приложении № 1).

В соответствии с п. 1 ст. 6; «конвенции о защите прав человека и основных свобод» ETS №005 от 04.11.1950, «Право на справедливое судебное разбирательство»; «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Исходя из норм ст. 35 ГПК РФ, «Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии…», законом предусмотрена возможность сторонам снимать копии с материалов дела.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют значимые для определения правоспособности СУДА документы, То, в соответствии с ст. 35 ГПК РФ, ПРОШУ:

Представить для ознакомления в судебном заседании оригиналы, а также подшить к материалам дела надлежаще заверенные копии, а также предоставить ГРАЖДАНИНУ надлежаще заверенные копии следующих документов:

1. Справку, подтверждающую/опровергающую создание СУДА в соответствии с положениями ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции», с указанием номера и даты принятия соответствующего Федерального закона РФ.
2. Выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую факт существования по адресу Санкт-Петербург, _________ улица, дом ___, организации, называющей себя «_______________ районный суд города Санкт-Петербурга», или другой документ, подтверждающий, легальность, легитимность, правоспособность СУДА, а также его надлежащую регистрацию в ЕГРЮЛ согласно п.п. 2; 3 ст. 48 ГК РФ.
3. Копию доверенности судье на право представлять организацию «_____________ районный суд Санкт-Петербурга РФ» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.
4. Копию доверенности судье на право выносить решение от имени «Российская Федерация» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.

В случае необходимости оплаты государственной пошлины за предоставление СУДОМ заверенных копий материалов дела, ПРОШУ оплату пошлины взыскать после рассмотрения дела по существу и возложить её на сторону, неосновательно заявившую исковые требования и/или неосновательно присвоившее судебные полномочия.

С уважением, ______________ / ______________