Скачать бесплатно, РАЗЪЯСНЕНИЕ о факте нелепости присланных ответов. УВЕДОМЛЕНИЕ об отсутствии ответа по существу. / ВСЕ ДОСКИ ОБЪЯВЛЕНИЙ

Документ от автора youtube канала "БУМАГА И МИР". Переходите по ссылке под текстом документа и подписывайтесь на youtube канал. Данный документ доступен для свободного копирования (файл для скачивания не прикладывается по техническим причинам).

_, 31 июля 2016 года
Санкт-Петербург
В организацию называющую себя:
«Советский районный суд г. Томска»
Председателю этой организации Г.Е.Бутенко
Ул. Карташёва д. 45, г. Томск

От ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
ФИО ______________________________
Адрес: _____________________________

РАЗЪЯСНЕНИЕ о факте нелепости присланных ответов.
УВЕДОМЛЕНИЕ об отсутствии ответа по существу.

Уважаемый Бутенко Г.Е.! ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН внимательно и с интересом изучил пришедшие от Вас письма № 1198 от 20.07.2016 и 1206 от 26.07.2016 и, ознакомившись с аргументацией, сообщает следующее:

ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ знакомы и понятны статьи 4; 5; 36 ФКЗ 1 от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» упомянутые Вами в ответах, именно опираясь на эти статьи, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН составлял направляемые в Ваш адрес запросы.

Однако ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН не смог найти и ознакомиться с Решением исполнительного комитета Томского областного совета депутатов трудящихся от 10.01.1974 № 3, на которое Вы ссылаетесь в своём ответе, ввиду отсутствия такого документа в общественном доступе и в телекоммуникационной сети интернет. Но предположу, по аналогии со всеми другими районными судами, созданными в соответствии с указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.01.1967 «О порядке образования районных (городских) народных судов РСФСР во вновь образованных районах и городах, проведения дополнительных выборов народных судей и народных заседателей и выборов народных заседателей вместо выбывших до истечения сроков полномочий», в Советском районе города Томска, в 1974 году, был образован «Народный суд Советского района города Томска». Таким образом, в соответствии с статьёй 36 ФКЗ «О судебной системе РФ», судом можно «считать» именно «Народный суд Советского района города Томска» но никак не «Советский районный суд города Томска», о чём и было написано в предыдущих запросах.

Поскольку Вам не понятны изложенные аргументы с ссылками на нормы права, разъясню Вам простым языком. Обращаю Ваше внимание, что приводимый пример имеет возрастное ограничение 18+, а из пришедших от Вас писем не понятен Ваш возраст, поэтому в случае если Вы не достигли указанного возраста, прошу прекратить чтение данного уведомления.

Итак, сам пример: Некий гражданин, с условным именем Иванов Василий Петрович имеет документы на своё имя и подписывается своим именем. Однажды Иванов Василий Петрович меняет ориентацию и пол, и становится Ивановой Василисой Петровной. Полагаю не нужно Вам объяснять, что придя в какое либо учреждение, банк, нотариальную контору, ГИБДД или избирательный участок, Василиса не сможет совершать любые процессуальные, регистрационные действия со счетами, имуществом Василия, правом голоса, пока не предъявит документы, доказывающие правовую идентичность Василисы к Василию.

Полагаю также и с судом. На свет появился народный суд, но однажды суд решил сменить ориентацию и перестал быть народным судом. С этого момента такой суд обязан доказывать свою правовую идентичность. ФКЗ «о судебной системе РФ» не предусмотрено изменение ориентации суда. В соответствии с ФКЗ суд может быть упразднён/создан Федеральным законом, или «посчитан», если он создан ранее, как народный. Таким образом, никакого правового или разумного объяснения деятельности организации называющей себя «Советский районный суд города Томска» не находится.

В связи с вышеизложенным, требую предоставить чёткий и внятный ответ, и приобщить документы (при наличии):

1. Выписку из ЕГРЮЛ на организацию, называющую себя: суд «Советский районный суд города Томска»
2. Копию учредительных документов, на организацию, называющую себя: суда «Советский районный суд города Томска»
3. Сообщить номер Федерального закона и дату вступления в силу Федерального закона о создании/образовании/учреждении Федерального суда «Советский районный суд города Томска» (при наличии) или сообщить об отсутствии такого Федерального закона.
4. Копию Решения исполнительного комитета Томского областного совета депутатов трудящихся от 10.01.1974 № 3. Или сообщить, где и как ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН может ознакомиться с указанным документом.
5. Ответ по существу ТРЕБУЮ прислать на домашний адрес ГРАЖДАНИНА, указанный выше, в соответствии и в сроки предусмотренные ФЗ 59 «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН».

В случае отсутствия вышеназванных федеральных законов, постановлений, а также доказательства правомочной смены ориентации суда с народного на «альтернативный», прошу прекратить нарушать п. 1 статьи 6; «конвенции о защите прав человека и основных свобод» ETS №005 от 04.11.1950; п. 4 статьи 3, п. 3 статьи 128 Конституции РФ; п. 1 статьи 4; статьи 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе РФ», признать все решения, в отношении любых граждан и/или организаций, вынесенные организацией «Советский районный суд города Томска» с 01 января 1997 года по настоящий момент – недействительными, а также прекратить все дела, находящиеся на рассмотрении организации «Советский районный суд города Томска».

С уважением, ___________________ ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН