Документ от автора youtube канала "БУМАГА И МИР". Переходите по ссылке под текстом документа и подписывайтесь на youtube канал. Данный документ доступен для свободного копирования (файл для скачивания не прикладывается по техническим причинам).



_, Санкт-Петербург.
В организацию называющую себя
___________ районный суд г. Санкт-Петербурга
ул. ____________ д ___, г. Санкт-Петербург, ________

ОТВЕТЧИК: ____________________
Адрес: __________________________________

ИСТЕЦ: Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО/ПАО
105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д.5, стр.1.


Дело № _____________________
Судья ___________________


Ходатайство об истребовании документов/доказательств правоспособности БАНКА.
Представлении ИСТЦОМ устава и лицензии на выдачу кредитов населению

В ______________ районном суде находится на рассмотрении дело № ______________, судья ______________., Национального банка «ТРАСТ» ОАО/ПАО, (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к __________________ (далее ЧЕЛОВЕК, КЛИЕНТ) о взыскании задолженности по кредитному договору № _____________ (далее ДОГОВОР; Кредитный договор).

Из искового заявления следует, что БАНК предоставляет КЛИЕНТУ сумму в размере 599721,65 рублей, а обратно рассчитывает получить 1121957.47 рублей. В ДОГОВОРЕ эту махинацию БАНК называет «предоставление кредита». Учитывая, что такие условия противоречат здравому смыслу, являясь заведомо неравноценной сделкой, то суд обязан проверить вменяемость всех участников сделки и их правоспособность.

В соответствии с п.1 ст. 49 ГК РФ «Правоспособность юридического лица»; «Юридическое лицо может иметь права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52) и нести связанные с этой деятельностью обязанности… В случаях предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии)…»

Таким образом, в уставе БАНКА и в лицензии БАНКА должна присутствовать фраза «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КРЕДИТОВ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ», или подобная. Отсутствие такой фразы в уставе и в лицензии на банковскую деятельность (при наличии), автоматически делает БАНК неправоспособным в сделке по ДОГОВОРУ.

БАНК не представил суду и КЛИЕНТУ копий устава и лицензии, однако из выписки из ЕГРЮЛ, доступной на сайте налоговой инспекции https://egrul.nalog.ru/ следует, единственным видом деятельности (пункт 45 выписки) значится «код. 65.12 ПРОЧЕЕ ДЕНЕЖНОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО». В сведениях о лицензиях (п.п.50; 57; 63; 71; 77; 83; 90; 97; 104; 110), упоминание о праве БАНКА предоставлять кредиты населению также отсутствует. Сами лицензии в большинстве случаев выданы в 2015-2016 годах, что, соответственно до момента заключения ДОГОВОРА, следовательно, действия таких лицензий на ДОГОВОР не распространяется.

Так как БАНК не подтвердил права и оснований предоставлять Физическим лицам кредиты в валюте Российской Федерации, то БАНК в данной сделке является неправоспособным лицом.

Учитывая, что подтверждение/неподтверждение правоспособности лица, участвующего в сделке является ключевым для разрешения спора по существу, свидетельствующее об обоснованности или необоснованности требований БАНКА, то отсутствие в деле доказательств правоспособности стороны сделки препятствует дальнейшему всестороннему и справедливому рассмотрению дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений». БАНК не представил суду доказательств своей правоспособности и следовательно прав по ДОГОВОРУ (ст. 49 ГК РФ) иметь не может.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с ст. 166 ГПК РФ, ПРОШУ:

1. Предложить БАНКУ для подтверждения своей правоспособности по ДОГОВОРУ представить надлежаще заверенную копию или оригинал генеральной лицензии на осуществление банковских операций Банка России, разрешающую БАНКУ предоставлять Физическим лицам кредиты в валюте Российской Федерации.
2. Предложить БАНКУ для подтверждения своей правоспособности по ДОГОВОРУ представить надлежаще заверенную копию устава или оригинал устава, с указанием части, пункта, подпункта, статьи, раздела или пр., позволяющей БАНКУ предоставлять Физическим лицам кредиты в валюте Российской Федерации.
3. В случае отсутствия у БАНКА прав и оснований предоставлять Физическим лицам кредиты в валюте Российской Федерации, направить соответствующие материалы в вышестоящие надлежащие органы, с целью привлечения ИСТЦА к ответственности за противоправные и противозаконные операции.
4. В случае непредставления доказательства правоспособности БАНКА, судебное разбирательство по делу оставить без рассмотрения, ввиду подачи искового заявления недееспособным лицом или отказать ИСТЦУ в удовлетворении иска в полном объёме, ввиду отсутствия оснований заявленных требований, а также ввиду отсутствия подтверждения факта нарушения прав и свобод ИСТЦА.



С уважением, _______________ / ________________

• -Адрес сайта: Оставьте поле пустое, если не нашли тег или иконку своей валюты