Документ от автора youtube канала "БУМАГА И МИР". Переходите по ссылке под текстом документа и подписывайтесь на youtube канал. Данный документ доступен для свободного копирования (файл для скачивания не прикладывается по техническим причинам).



_, Санкт-Петербург.
В организацию называющую себя
______________ районный суд г. Санкт-Петербурга
ул. _______________, г. Санкт-Петербург, __________
(Статус организации не подтверждён)
ОТВЕТЧИК: ________________________
Адрес: ___________________________________

ИСТЕЦ: ОАО/ПАО « ______________»
_________, г. Москва, ул. _____________, д.___.
Дело № __________________
Лицо, называющее себя судья _______________________
(статус ЛИЦА не подтверждён)

УВЕДОМЛЕНИЕ/ЗАЯВЛЕНИЕ о покидании зала заседания/встречи, в связи с отказом лица называющего себя судьёй подтвердить свою легитимность/правоспособность.

В организации, согласно документам работающей вне правового поля, в нарушение Конституции РФ, международных норм и правил, называющей себя _____________ районный суд города Санкт-Петербурга (далее ОРГАНИЗАЦИЯ) находится на рассмотрении дело № ________/2016 (далее ДЕЛО), лицо, с неопределённым статусом, называющее себя судьёй __________________. (далее ЛИЦО), ОАО/ПАО, « ____________________________» (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к _______________________________ (далее ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) о взыскании задолженности по кредитному договору № ____________ (задолженность не подтверждена и не доказана, ввиду отсутствия, требования БАНКА не обоснованы).

В ходе проверки ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ деятельности ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН выявил отсутствие оснований у ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, представлять интересы и действовать от имени Российской Федерации.

ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий действовать от имени РФ по основаниям:

1. Федеральный закон о создании/учреждении/образовании ОРГАНИЗАЦИИ отсутствует. Таким образом, в соответствии пунктом 1, статьи 4, статьёй 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 3 статьи 128, Конституции РФ ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий осуществлять правосудие в РФ.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ, В соответствии с статьями 48; 55 ГК РФ, на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Таким образом ОРГАНИЗАЦИЯ отсутствует в официальном правовом поле РФ. (подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в приложении)
3. Организации с названием «_____________ районный суд города Санкт-Петербурга» на момент введения ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» не существовало (не путать с «__________ районным народным судом города Ленинграда», легитимность которого также не подтверждена), соответственно исходя из нормы ст. 36 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе РФ» такую организацию нельзя считать судом.

ЛИЦО не имеет полномочий действовать от имени РФ по основаниям:

1. У ЛИЦА отсутствует доверенность, в соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ, на осуществление действий от имени ОРГАНИЗАЦИИ и/или Российской Федерации.
2. ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН отказал ЛИЦУ в доверии, отказал в праве обрабатывать личные и персональные данные ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, а также у ЛИЦА отсутствует доверенность на оказание ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ судебных услуг.
3. ЛИЦО не представило на обозрение ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ документов подтверждающих назначение ЛИЦА судьёй, включая, но не ограничиваясь: указ о назначении ЛИЦА судьёй, паспорт гражданина РФ, документ подтверждающий гражданство РФ, удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ, документ подтверждающий прохождение медицинского освидетельствования на психическую вменяемость и наркотическую зависимость.

Таким образом, данное собрание ЛИЦА и других граждан в присутствии и с участием ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА нельзя толковать как судебное заседание и/или судебный процесс, ввиду отказа ЛИЦА идентифицировать свою личность и подтвердить/опровергнуть свои полномочия. Также нельзя называть место проходящей данной неофициальной встречи залом судебного заседания, ввиду отсутствия по данному адресу официально зарегистрированной ОРГАНИЗАЦИИ.

Следовательно, данная встреча имеет статус «неофициальная встреча», а место встречи имеет статус «нейтральная территория».

Таким образом, в ходе прохождения неофициальной встречи, ЛИЦО грубо нарушает основы конституционного принципа «Все равны перед законом и судом», закреплённого в статье 19 часть 1 Конституции РФ, а также в статье 1 ГПК РФ (Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации) и статье 6 ГПК РФ (Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от … должностного положения…), а именно: ЛИЦО не предъявило участникам неофициальной встречи ни одного документа, подтверждающего его полномочия на ведение данного «судебного заседания» и право выносить решение именем Российской Федерации, что является проявлением неуважения ЛИЦОМ участникам неофициальной встречи, и возможно конституционным преступлением.

В связи с вышеизложенным, не желая быть соучастником преступных действий неопознанных граждан и ЛИЦА, а также в отсутствие оснований для присутствия на данной встрече, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН покидает зал заседания.

В случае, если после покидания ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ неофициальной встречи, в нарушение Конституционных и международных норм, ЛИЦО продолжит проведение неофициальной встречи, требую предоставить ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ всех составляемых в отсутствие ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА документов, включая нелегитимный документ с названием «копия протокола судебного заседания», в целях приобщения их к жалобе в Конституционный суд на действия ЛИЦА на данной неофициальной встрече.



С уважением, ____________ / _________________ .

• -Адрес сайта: Оставьте поле пустое, если не нашли тег или иконку своей валюты